Книгу и ее автора представляет депутат Кнессета, д.э.н. Юрий Штерн:

В книге доктора философии Олега Савельзона предлагаются решения проблем адаптации России и Израиля к радикальным переменам вне и внутри них. Разрушение старой социально-экономической и политической системы превратило население постсоветских стран в "иммигрантов" особого рода - в их жизни все, кроме места жительства и языковой среды, поменялось коренным образом, и они должны адаптироваться к совершенно новой (и к тому же продолжающей быстро меняться) реальности. Израиль, страна иммигрантов, меняющаяся с каждой новой волной репатриации, оказалась единственным современным примером общества, значительная часть которого решает проблему адаптации к реальности, меняющейся по мере "абсорбирования" нового населения.

Около тридцати лет назад Элвин Тоффлер ввел в обиход понятие "шока будущего" - кризисной ситуации, в которой окажется человечество в условиях все ускоряющихся темпов перемен в производстве и быту, устаревания и обновления информации, с объемами которой индивид не в состоянии справиться. Возможности адаптироваться к шоку будущего Тоффлер и его последователи ищут в личной, образовательной, технологической и социальной сферах. Савельзон предлагает другой, более общий и глубинный подход, состоящий в усовершенствовании культуры принятия решений, которое влечет за собой коренные преобразования в политике, общественной психологии и т.д. Рассматриваемая им проблема адаптации к быстро меняющейся среде, характерная для репатриантов в Израиле и для их бывших соотечественников в странах СНГ, предвосхищает вопрос, который в недалеком будущем встанет перед всем миром. Создание эффективных механизмов адаптации оказывается в свете теории Савельзона задачей исторической, новым этапом в развитии демократического общества.

Выдвигаемая им доктрина базируется на результатах его многолетних исследований стиля принятия решений, характерного для российско-советской культуры. Работа по этой теме начата им еще в конце 80-х годов в СССР, а после репатриации в 1990 продолжена в Израильском институте прикладных социальных исследований и в настоящее время ведется в Иерусалимском технологическом институте.

Результаты Савельзона легли в основу построения предвыборной агитации партии "Исраэль ба-Алия" среди репатриантов из бывшего СССР на парламентских выборах 1996 г. В его исследованиях были выявлены основные факторы, которые детерминируют решения людей, выросших в российско-советской культуре. Он проанализировал, на какие из этих детерминантов воздействовали самые успешные пропагандистские и рекламные кампании 1993-1995 годов в России. В каждой из них (по-видимому, интуитивно) использовались разные наборы из двух-трех факторов, детерминирующих решения россиян. Таким образом, всякий раз многие важные детерминанты оказывались не задействованными. Савельзон предложил осознанно построить пропаганду партии так, чтобы, оптимально задействовав все важные факторы, наиболее эффективно подвести потенциальных избирателей к принятию решения голосовать за "Исраэль ба-Алия".

Успех молодой партии репатриантов на выборах 1996 опрокинул все неблагоприятные прогнозы, основывавшиеся на опросах, проведенных до короткой, но очень концентрированной предвыборной агитационной кампании "Исраэль ба-Алия". Значит, этот успех во многом обусловила именно эффективность пропаганды. Тем самым были как бы эмпирически апробированы и подтверждены теоретические разработки Савельзона. Если его теория, изложенная в предлагаемой вниманию читателей книге, верна и в отношении кризиса "дезадаптации", переживаемого Россией и Израилем, то выработка действенного ответа на вопросы, стоящие перед Россией и "русским" Израилем имеет поистине общемировое значение. Обеспечение эффективного функционирования населения в России и репатриантов в израильском обществе и экономике путем рационализации процессов принятия ими личных и коллективных решений оказывается не только социальным проектом, крайне важным для постсоветских стран и Израиля, но и будет прорывом в ХХI век, центральным вопросом которого станет эффективная организация процессов принятия решений в обществе, вынужденном постоянно адаптироваться ко все быстрее и быстрее изменяющимся условиям существования.

Выводы Савельзона, несмотря на их сухость и аналитичность, могут оказаться психологически важными для многих образованных, думающих россиян и репатриантов, у которых, как говорится, опустились руки, пропала вера в себя, в свою страну, в участие в ее политической жизни, в возможность что-то серьезно изменить к лучшему. Ведь если корень их бед - в конкретных отклонениях от рациональности в принятии решений людьми, воспитанными в СССР, и эти, имеющие культурный характер, отклонения можно скорректировать, то вырисовывается и путь выхода из кризиса, дана программа действий. Взяв ее за точку опоры, можно перевернуть мир - израильский, российский, а в перспективе - и весь остальной, создав модель демократии будущего.